НАТО

Когда заместитель министра иностранных дел России использует формулировку «лобовое столкновение с катастрофическими последствиями», именно в тот момент, когда в штаб-квартире НАТО впервые за долгое время собираются начальники штабов всех 32 государств-членов - это не случайный выбор дня для интервью. Это сигнал, рассчитанный на конкретную аудиторию: Брюссель, Анкара, Вашингтон.

О чём на самом деле эта история

США сохраняют за собой право первыми применить ядерное оружие в случае конфликта.

Некоторые ядерные державы, такие как Китай, публично отказались от возможности превентивного использования атомного арсенала, однако США и их союзники по НАТО не собираются лишать себя такой возможности, о чем недавно заявил министр обороны Соединенных Штатов Америки Эштон Картер.

Неужели лидеры европейских стран-членов НАТО планируют последовать примеру Жозе Мануэля Баррозу, ставшего, после своего президентства в Европейской Комиссии, лоббистом «Голдман Сакс» /Goldman Sachs/? Может быть они использовали саммит НАТО для того, чтобы подготовить переход на работу в «Дженерал Дайнамикс» /General Dynamics/ или в какую-нибудь другую оружейную компанию?

Несмотря на заявления, сделанные в ходе саммита НАТО 2016 в Варшаве, о том что «НАТО остается основным источником безопасности для народов, и стабильности для всего мира», очевидно, что угрозы и вызовы, существующему только ради противостояния блоку, являются его собственным порождениями.

Министры иностранных дел 28 стран-членов НАТО собрались в Брюсселе для участия в двухдневном саммите и принятия в блок новой мощной военной державы - Черногории.

Как и ожидалось, мировой жандарм не мог не затронуть такие темы как Афганистан (войну с которым НАТО бесславно проиграл); Ирак (еще одна война проигранная Пентагоном); Ливия (которую НАТО превратило в несостоявшееся государство, опустошенное гражданской войной); Сирия (государство раздираемое гражданской войной, в которое НАТО очень хочет вторгнуться через Турцию).

 Период «арабской весны» близится к концу. Белый Дом и Кремль должны прочертить новые контуры «Большого Ближнего Востока». Однако соглашение, заключённое между ними до российского военного вмешательства в Сирию, может быть скорректировано в результате изменения баланса сил. Ничто не говорит о том, что Москва согласится на стабилизацию ситуации в Сирии, но закроет глаза на раздел Турции и Саудовской Аравии, который уже начинается. Намечающийся сдвиг коренным образом изменяет сложившуюся за последние пять лет ситуацию.

Фотография утонувшего ребёнка и репортажи о толпах беженцев, идущих пешком через Балканы, по убеждению Тьерри Мейсана состряпаны европейскими СМИ. Последние служат интересам немецкого «патрона патронов» Ульриха Грилло и НАТО. Они не анализируют этот феномен системно, поэтому выводы, к которым приходят европейцы, не соответствуют действительности.

 В Леванте произошло знаменательное событие: в борьбу против терроризма в Сирии вступает российская армия. Уйдя с международной арены после разрушения Советского Союза, она делает первые шаги и уже учредила совместную российско-сирийскую комиссию, поставляет вооружение и разведданные, а также направляет военных советников. И всё это в той или иной степени скоординировано с действиями Вашингтона.

Западная пресса однозначна: «Большая двадцатка» осудила Путина за его действия в украинском кризисе.

Однако на G20 Вашингтон и его союзники так и не осмелились поставить этот вопрос перед Россией, хотя весь этот «остальной мир» сплочённо выступает против Путина.

Чем объяснить, что почти все известные газеты в странах НАТО высказывают одну и ту же ложь?

В качестве примера, 

передовицы французских газет

Le Figaro

На обложке «Отверженный на G20»

Заголовок статьи: «Под огнём критики на G20»

 Члены G7 только что завершили свой 41-й саммит. Главы Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США собирались в большом баварском замке Шлосс Эльмау. Он стал подходящим местом для «хозяев вселенной».

 Они утверждают, что их целью является поддержание мирового порядка. На самом же деле, более всего их беспокоят вопросы сохранения своей власти любой ценой.